Forums » Altro.......

List of newest posts

    • 28 febbraio 2015 15:50:23 CET
    • Azzz Alive hai appena dato la definizion di ....PARACULO? 

    • 28 febbraio 2015 15:48:06 CET
    • Guelfo non son..ghibellin m'appello per chi mi da' da' mangiare io son per quello ;)

    • 28 febbraio 2015 15:37:23 CET
    • Un pezzo sublime... Grazie.

      Dante & C. ringraziano. 

      La lingua Italiana ha ancora un senso.

      (Non riuscire a copiare neanche le traduzioni delle canzoni è .... lasciamo perdere che se no vanno a sforbiciare l'Enciclopedia dei ragazzi della Mondadori).

       

    • 28 febbraio 2015 15:19:54 CET
    • E' FINITO.

      Salve ! Viandante del web che per curiosità visiti questo sito.

      Ciao amigos che vi trovate a leggere la solita "menata".

      Amigos vicini, lontani e a mezza strada, come avete avuto modo di notare la materia prima (INTELLIGENZA) scarseggia o se proprio vogliamo fare i perfettini la natura non ha distribuito "uniformemente" questa dote. Qualcuno quel giorno stava a giocare a biliardo e si è perso un'occasione (a proposito qualche dotta esperta in linguaggio dantesco è abituata a scriverlo senza l'apostrofo, licenza poetica o ignoranza della grammatica italiana? Lasciamo l'ardua sentenza a qualche luminare della band "SENZASOLE & C.", forse interpellando la TRECCANI, la QUATTROGATTI si riuscirà a scoprire che non è un errore, ma che l'assirobabilonese lo scriveva tutti i giorni prima e dopo i pasti, o meglio mentre cuoceva la frittata ahahah). Riprendiamo il discorso, se c'è una cosa che accomuna DANNATO e il sottoscritto è il "divertimento" . Dannato ha creato questo sito per puro divertimento e soddisfazione personale, così ha dichiarato in diverse occasioni, (CARTA CANTA come dicono a Sanremo). Io, in tutta modestia, visito questo sito per puro divertimento. le mie soddisfazioni personali le cerco altrove. Quindi il "divertimento" è quello che più ci accomuna, forse qualche veterano del sito si ricorderà dei posts sui "bimbiminchia" (eravamo io, Dannato, Blacksilk, Nelson Mandela, Mahatma Gandhi e qualche altro  ) o le mitiche interviste della simpatica MANEATER (mi è costata una espulsione da parte del Sommo Capo in persona), per rimanere più in tempi recenti: vi ricordate degli indovinelli del giovincello Mercurio9 ? E i lazzi di Giocattolo? Le poesie di Primodisette? Qualcuno ha dimenticato l'artista del copiaincolla SCORPIONE222? Si possono dimenticare i posts di AJSHA, di RAGGIODILUNA, di VITAMIA, di CINNAMON, di KATTIVELLA, di SWEETWOMAN, di NUVOLETTA, di 3Man, di SEKHMET ? Mi fermo per non tediare il giovane utente del sito, oltre misura. Tutte persone, quelle nominate, intelligenti e che sanno leggere e scrivere. La loro grande forza, tipica di chi ha un suo equilibrio interiore, (non quello dei funamboli ma intellettivo  lo specifico per chi vivendo nel buio di qualche anfratto non conosce la bellezza e la forza della luce) nel caso di sbagli lo ammettevano chiedendo scusa, non ravanando per il web alla ricerca della scusa perduta. Se si sbaglia un tiro il giocatore di biliardo pollastro dà sempre la colpa al panno troppo freddo, al gesso, alla stecca che risente dell'umidità, al tavolo che non è proprio orizzontale, insomma ca...volate del genere. Una volta scoperto il giochetto ci si adombra, offesi, cercando conforto in un esilio (che dia risalto alla mancanza della loro presenza) e implicitamente alla loro supposizione: "senza di me il sito chiude", come si sa le cose supposte hanno un percorso obbligato altrimenti sarebbero pillole . Poi passa qualche giorno e tutto funziona come sempre... qualcuno inizia a dimenticarsi del nick, allora proprio perchè "il divertimento" non rientra nelle proprie aspettative ecco spuntare: "la luna dal pozzo" (l'avrà scritto Dante? Ma sì lui scrive di tutto anche la lista della spesa di mia nonna buonanima), quindi si posta qualche video, la solita frase famosa copiataeincollata senza sapere chi cazzo è chi l'ha scritta e se veramente l'ha scritta. E tutto riprende come se nulla fosse. Fedeli al motto: DIGITO ERGO SUM. Menomale che ciaoaMigos c'è altrimenti chi se li c.....ava?

      Buonavita

    • 28 febbraio 2015 15:09:00 CET
    • Mentre gli Stronzi non ce l'hanno proprio il CERVELLO.

    • 28 febbraio 2015 14:57:09 CET
    • Play

       

      Ricotta lascia perdere i Comunisti, quelli hanno il cervello in Rosso di Default

       

       

       

       

       

       

       

                                                                ...GAME..OVER...

    • 28 febbraio 2015 14:08:23 CET
    • Caro Ricotta... un problema serio ce l'hai tu.
      Io non mi sento proprio il padrone del mondo, semmai dovresti pensare alla persona che tu, costantemente incensi ed approvi.
      AVETE SEMPRE QUALCOSA DA DIRE DEGLI ALTRI.
      Ricotta non scervellarti troppo a pensare alla mente degli altri....la tua che fine ha fatto?
      Non c'è proprio possibilità di dialogo con Voi, cercate solo scuse alla vostra inutilità.
      Prova a cercartelo un lavoro Ricotta, magari ti rimarebbe meno tempo per sparare idiozie.
      Stammi bene.

    • 28 febbraio 2015 13:37:15 CET
    • Farbi il tuo probema è che essendo un impiegato dello stato = << Uno che ha avuto un posto di lavoro (Regalato esente da tasse ) >> si crede il padrone del mondo. Ma è davvero cosi? Non credo proprio anzi, credo che tu sei cosi ristretto mentalmente che nn sai neppure che vieni preso in giro da chi ti ha dato il posto di lavoro stesso.

       

    • 27 febbraio 2015 19:22:50 CET
    • Quanta Pazienza....
      Questi, come davvero disse Dante, stan

      "Parlando cose che 'l tacere è bello".
      Divina Commedia - Inferno Canto IV, v.104

      Pure la Treccani scomodano... e manco sanno declinare il verbo Essere.



    • 23 febbraio 2015 22:03:36 CET
    • Play

       

      Amore, aggrapparsi agli specchi è sempre stato il comportamento del Farlocco che si crede Archimede.

      Cosa vuoi farci, la Stupidità dei Farlocchi li rende cosi Ottusi da sbattere il muso sempre e comunque anche di fronte all'evidenza. Questo comportamento  mi ricorda molto il comportamento di alcuni Politici tipo ( Matteo Renzi ) che parlano, parlano, parlano, e  parlano parlano parlano  ma nn dicono ne trasmettono niente.

       

       

       

       

       

                                                                ...GAME..OVER...

    • 23 febbraio 2015 21:09:10 CET
    • Aspetta aspetta 0MBRA...

      Qui ora ce un aggrapparsi agli specchi..e rigirare le frittate

      Non ho mai scritto che non fosse stato associato ad altri scritti

      Sbaglio o mi si dava dell'ignorante , Perché DANTE ALIGHIERI non scrisse mai quelle parole? o meglio non furono associate ai suoi scritti? 

       

      Qui usano cantarsela e suonarsela da soli..Caro puoi attaccarti solo a questo  ' Ma non in senso letterario

                                                                      

       

       

    • 23 febbraio 2015 15:54:18 CET
    • Play

       

      Ci possono essere varie diatribe di chi Scrisse "Il bel tacer non fu mai scritto" infatti si conosce come detto e proverbio,

      Ma dire che non gli fu mai data un interpretazione alla Divina Commedia cioè "Al Sommo Vate" anche qui e discutibile.

      Quindi, prima di dare dell'ignorante a qualcuno, accertarsi di quello che si posta.

      Ma a parte Ciò Voglio far notare che:

      Stando ai fatti che Dante ha scritto questa frase nella Divina Commedia ( E ve ne sono di prove Visive) c'è un aspetto da far notare a chi sostiene che chi ha scritto questa frase sia stato Giacomo Badoar e nn Dante Alighieri e dando per scontato che fosse cosi, le date dimostrano il contrario

      Giacomo Badoar: Nato 1602 Morto 1654

      Claudio Monteverdi Nato 1567 Morto 1643

      Dante Alighieri: Nato 1265 Morto 1321


      Ora io mi chiedo, Chi ha copiato chi?

       

       

       

                                                                ...GAME..OVER...

       

    • 23 febbraio 2015 14:19:07 CET
    •  

       

       

    • 20 febbraio 2015 18:02:43 CET
    • ma secondo voi la canzone più bella non era:

    • 20 febbraio 2015 15:57:42 CET

    • C.V.D. cosa vuol dire? Semplice in matematica Come Volevasi Dimostrare. Sintetizzando abbiamo una semplice utente che si è sentita offesa perchè è stato dimostrato che un suo post su DANTE è totalmente falso e non sapendo a chi santo votarsi ha invocato il Regolamento nella sezione in cui si specifica che non devono essere offesi gli utenti. Mi chiedo ma quando ha insinuato che fosse stato creato un topic fasullo sul forum il Regolamento non era in vigore? Dannato che sa e conosce gli IP di collegamento ha tutti gli elementi per verificare questa affermazione.
      Non è per creare polemiche ma se dobbiamo stare dietro alle paturnie di una utente che si trova ristretta in un angolo e che come unico rimedio si appella al Regolamento allora qualche domanda dovremmo cominciarla a porgercerla.

      Tipo per il webmaster esistono due pesi e due misure?

      Se mi offendono impunemente il colpevole sono io, se dimostro (con prove) le stupidate di altri sono colpevole.

      SOLO PER INFORMAZIONE: I POST DI MANYCAM LI HO ELIMINATI AUTONOMAMENTE MISCHIARMI CON DEI BILIARDARI QUALSIASI LO RITENGO OFFENSIVO.

    • 26 gennaio 2015 17:07:49 CET
    • Gustoso questo 3D...  mancano solo....

       

    • 24 gennaio 2015 16:25:38 CET
    • Un vecchio detto calabrese dice (lo trascrivo direttamente in italiano), "quando si scioglie la neve si vedono le cagate delle mucche". Diciamo che alla luce degli ultimi post, in lontananza oltre la nebbia, qualche barlume di luce inizia a delinearsi. Parli di razzismo, ma siamo veramente sicuri? Vogliamo vedere "realmente" quante persone, di etnie diverse dalla nostra, lavorano nelle nostre case, nelle nostre aziende? Certo dire di essere un bianco in Europa non è granché, andare a dirlo in Africa o in Asia ha un significato diverso. Ma se coesistiamo con gente dai diversi colori di pelle a chi veramente interessa alimentare il fuoco dell'odio? Quali sono i loro interessi a propugnare simili idee? Visto che la diversità del colore della pelle non fa più audience, visto che lo spauracchio del comunista mangia bambini, non ha più presa rimane la religione, poi ci sarà la lotta tra mangiatori di carne e vegetariani, poi tra i sedentari e gli iperattivi, poi tra gli anziani e i giovani, poi tra gli intelligenti e gli stupidi, poi tra...
      Se molti di noi iniziassero a leggere le notizie in una ottica orizzontale e non verticale tante cose le vedremmo in un modo diverso.

    • 24 gennaio 2015 11:01:10 CET
    • La storia ci ricorda che gli avvenimenti sono soltanto la punta visibile di un iceberg che si scopre solo col tempo e con lo studio. Dunque: qual’è l’iceberg che sta sotto ad un attentato come questo? Cerchiamo di scoprirlo iniziando col porci un’altra domanda: a chi serve questa guerra? (Ascanio Celestini)

    • 24 gennaio 2015 09:40:43 CET
    • Il rispetto dovrebbe essere automatico a tutte categorie da te citate,la satira , lo scherzo ci sta' ma sempre a mio avviso senza calcare la mano fino ad arrivare al cattivo gusto.Mi ritorna in mente gli anni 70 quando le persone del sud venivano indicate come terroni o mangiasapone e cio' condito con molto disprezzo,e gia' allora mi domandavo da bimbo quale ero perche'  i grandi dicevano certe cose anche perche' io giocavo tutti i giorni con Salvatore un bimbo come me ma figlio di  migranti che provenivano dalla Sicilia e non trovavo nessuna differenza nel nostro modo di essere bimbi.I tempi cambiano e oggi come oggi il razzismo assume altre sembianze sfociando spesso  in altre forme di violenza tipo il terrorismo l'omofobia, la discriminazione razziale e religiosa che sicuramente porta a riempire fino al trabocco il bicchiere.Se  si parte dal concetto di rispettare il nostro prossimo indipendentemente dal colore o dalle proprie  e rispettive tendenze  forse si puo' aspirare ad un mondo migliore.

    • 23 gennaio 2015 22:38:39 CET
    • Caro Alive, suppongo di aver capito lo spirito del tuo topic. Ma il tuo post circa il rispetto verso tutte le religioni mi disorienta. Nei miei precedenti post ho cercato di porre la tua domanda sulle vignette nell'ambito goliardico ed ho provato anche a spiegare a grandi linee le motivazioni. Molto probabilmente non sono riuscito ad esprimere il mio pensiero in modo chiaro, ci riprovo sperando di riuscirci. Molti Italiani hanno scoperto CHARLIE HEBDO per i tragici avvenimenti accaduti. Qualcuno forse sa che dal 2005 esiste un magazine chiamato JESUS and MO (Gesù e Maometto) che tratta satiricamente di argomenti relativi alle due religioni? Forse nemmeno i chierichetti ULTRANZISTI lo sanno. Ma come avrai notato in questi 10 anni non vi è stato non dico un attacco, ma nemmeno uno sputo nei confronti di JESUS and MO, è insignificante capirne le motivazioni. Quando si parla di rispetto, per essere puntiglioso: "una forma rispetto verso tutte le tipologie di religioni", mi pongo la domanda: solo le religioni meritano rispetto? Carabinieri, Donne, Gay, solo per citare qualche tema di argomenti abusati sia in forma comica che satirica, non meritano rispetto? Convieni con me che anche questi come tanti altri temi sono da rispettare, e allora? Certo potremmo trascorrere il nostro tempo libero leggendo i libri sacri in cui si crede, potrebbe essere una valida alternativa a internet, a whatsapp, a FB, alla tv, al gioco del biliardo, al calcio ecc. A questo punto, come vedi, partendo dalle vignette il discorso si amplia, entriamo nel campo delle culture, le loro differenze, il perchè esistono queste differenze, perchè pochi signori del mondo arabo si arricchiscono con il petrolio (bene comune di tutto il popolo) lasciando in povertà i loro sudditi (N.B. ho scritto sudditi che è diverso da cittadini). Come riuscire a continuare nel tempo questa ruberia? Naturale che aspetti di questo argomento coinvolgono anche governi e cittadini occidentali. Una volta, al tempo degli antichi romani, si usava la tecnica: "Panem et Circenses", parecchi secoli dopo il re Ferdinando di Borbone a Napoli usava :"Forca, Farina, Feste". Ai giorni nostri il concetto è rimasto lo stesso si sono modificati dei dettagli.

    • 23 gennaio 2015 20:57:02 CET
    • Sicuramente la satira e la comicita' sono cose ben diverse tra' loro e sù cio' nulla da ridire,vero anche   che la costituzione sancisce il diritto di pubblicare vignette e anche altro.Ma lo spunto di riflessione di questo topic voleva essere ed e' logico il riferimento a quelle vignette in particolare che toccano un argomento così spinoso come la religione islamica e il loro profeta, io personalmente non bestemmio verso nessuno sia esso Dio , Maometto , Budda, e quant'altro concerne le religioni , e cio' non perche' ci siano leggi che  lo vietino ma direi per una forma di rispetto verso tutte le tipologie di religioni, e scrivo "rispetto" perche' altro non e'!!

    • 22 gennaio 2015 15:12:30 CET
    • In verità, in verità vi dico... tanto per rimanere nel clima di questo topic. Consideratela una boutade, lungi da me l'idea di essere il depositario della verità. Ma, secondo me, il tema centrale di questo topic può essere affrontato solo in tema goliardico, perchè volendo dare una valenza seria e ponderata all'argomento occorrerebbe prendere in considerazioni temi ben più complessi delle vignette pseudoreligiose. In un altro topic si è fatto riferimento a Voltaire, esponente dell'Illuminismo del 1700, potrebbe essere questo un punto di partenza per meglio comprendere gli accadimenti del 2015. Ma, scusatemi la trasgressione, il mio pensiero convinto va ben oltre. Credo che l'animo italico sia, ricordando quel famoso romanzo di Grazia Deledda, oscillante come "canne al vento". L'Italia perde i Campionati Mondiali di calcio e 50.000.000 di allenatori in incognito scendono in campo pronti a rimarcare gli errori, a giudicare le tattiche. Una nave fa naufragio e 50.000.000 di capitani navali, scendono in mare a segnalare manovre sbagliate, ordini inespressi. Si potrebbe continuare all'infinito, diciamo che per formazione scolastica siamo stati allevati a mescolare i fatti con le opinioni per cui su qualsiasi argomento pensiamo di essere all'altezza di poter esprimere un nostro parere. Si badi bene non è una questione di libertà di espressione ma, secondo me, una opportunità offertaci di stare in silenzio e riflettere (documentadosi per chi fosse interessato ad approfondire) e presuntuosamente rifiutata: "perchè l'ha detto la televisione", "perchè l'ha scritto il giornale" e io che non sono da meno sparo la mia... (opzioni: cazzata, opinione, parere, giudizio). Solo per quei due o tre che non lo sapessero nella Costituzione Italiana vi sono gli articoli 21 e 33 che fanno un significativo riferimento alla satira, e pertanto, deve considerarsi (nel caso ce ne fosse bisogno) un nostro diritto costituzionale. Esistono libri scritti bene e quelli scritti male, ma non si vieta di scrivere. Esistono barzellette pulite e barzellette sporche, ma non si vieta di raccontarle. Esistono canzoni belle e canzoni orrende ma non si vieta di cantarle... Sempre per quei due o tre, che non hanno avuto modo di prestare attenzione all'argomento, esiste una netta differenza tra comicità e satira.
      Religione e Satira è stato da sempre (dall'Antica Grecia) argomento di discussione, con tentativi di repressione più o meno riusciti a secondo dell'epoca e dei governanti imperanti. Nel nostro caso specifico si dovrebbe considerare cosa significhi per la religione islamica la raffigurazione in immagini di Allah (a prescindere del contesto in cui sono presentate). Non volendo tediare i lettori di questo simpatico sito, trattare argomenti del genere, in questo contesto, è un poco come entrare in una macelleria e spiegare agli astanti i benefici di essere vegetariani.